Baro'dan Yapay Zeka Dilekçesine Tepki Yağdı

Yıldıran savunma hakkının yalnızca teknik bir işlem olarak değerlendirilemeyeceğini belirterek, avukatlık mesleğinin insan hakları, hukuk bilgisi, vicdan ve deneyim temelinde yürütülen bir faaliyet olduğuna dikkat çekti.

Yapay zekanın hukuk alanında destekleyici bir araç olarak kullanılabileceğini ifade eden yıldıran, bunun avukatın yerine geçecek bir uygulama olarak görülmesinin doğru olmadığını söyledi. Savunma hakkının anayasal bir güvence olduğunu vurgu yapan Yıldıran, bireylerin hak arama özgürlüğünün teknolojiye devredilemeyeceğini dile getirdi.

Hukuki süreçlerin her olayın kendine özgü koşullarına göre değerlendirilmesi gerektiğini belirten Yıldıran, yapay zeka sistem üzerinden işlem yaptı bu nedenle insan unsurunun hukukta vazgeçilmez olduğunu ifade etti.

Açıklamasında adaletin temelinde insan aklı ve muhakemesinin bulunduğunu vurgulayan Yıldıran, teknolojik gelişmelerin hukuk sistemine katkı sağlayabileceğini ancak savunma makamının yerini alamayacağını belirterek,"adalet ancak insan eliyle, insan aklıyla ve vicdanıyla tesis edilebilir"mesajını verdi.